Al ser ubicado como el autor directo de la violación de una menor de 12 años, los jueces penales de Pichincha Pablo Coello (ponente), Galo Rumiguano y Milton Maroto resolvieron sentenciar, como pena agravada, a 29 años y cuatro meses de cárcel el exasambleísta de la Revolución Ciudadana (RC) Santiago Díaz Asque.
La decisión oral del Tribunal de Juzgamiento fue dada la tarde de este viernes, 8 de mayo, luego de tres días de audiencia de juicio.
Al emitir su decisión, los magistrados consideraron como agravantes que el exlegislador conocía a la menor y abusó de su confianza.
En esta tercera jornada de la etapa de juzgamiento, la Sala escuchó la prueba testimonial de la parte acusada, lo que incluyó el testimonio directo de la violación ocurrida en diciembre de 2024.
En su intervención, Díaz Asque, quien estuvo de manera virtual, no aceptó haber violentado sexualmente a la pequeña de 12 años y criticó la mediatización del caso.
Cerca de las 12:00 de este jueves los jueces suspendieron la audiencia y se retiraron a deliberar, convocando a las partes para las 15:00 para la reinstalación en la que darían a conocer su decisión. La resolución se emitió antes de las 16:00.
Tras la resolución del Tribunal, Joan Paul Egred, abogado del padre de la niña de 12 años, quien denunció el hecho, sostuvo que hay satisfacción en la familia de la menor por la sentencia con agravantes que recibió el exasambleísta del correísmo.
La defensa resaltó que, además de la decisión del Tribunal, era importante impedir la caducidad de la prisión preventiva.
“Esa caducidad ya no se va a dar, él permanecerá preso mientras presenta sus apelaciones, pero ya ahora tenemos una sentencia de primera instancia que es muy importante para nosotros”, reaccionó.
Por su parte, Sebastián Moreno, abogado de la madre de la niña, explicó que ahora se espera la sentencia por escrito, en la cual también consta medidas de reparación para la víctima y una multa económica para Santiago Díaz.
“Estamos muy contentos porque hoy se ha hecho justicia y esto es un llamado de atención a todo el país. Es decir, en este momento se ha hecho justicia para una menor de 12 años”, dijo.
La audiencia de juzgamiento en esta causa se instaló el pasado 16 de abril. La diligencia arrancó con los “alegatos de apertura” y como parte de la acusación se expusieron en la audiencia el testimonio de los padres de la menor, se escucharon criterios de peritos psicólogos, psicólogos clínicos y se hizo la reproducción del testimonio anticipado de la menor abusada.
Tanto la Fiscalía como los abogados defensores del padre de la niña, quien hizo denuncia formal del hecho, y de la madre de la víctima solicitaron a los juzgadores que apliquen la pena máxima para el delito de violación.
Ante la denuncia por la supuesta violación, la Fiscalía abrió una investigación previa y realizó, entre el 9 y el 13 de julio de 2025, cinco allanamientos. Ahí se incautaron documentos, dispositivos electrónicos, diez celulares, entre otros indicios.
La entrega del entonces legislador, quien se ocultó por varios días, se produjo luego que la Fiscalía mantuviera acercamientos con su defensa. Díaz decidió presentarse ante la justicia y se definió como punto de encuentro en la parroquia de Tumbaco. El 21 de julio de 2025 se hizo efectiva la orden de detención con fines de formulación de cargos emitida contra el ecuatoriano de 56 años por la jueza Carla Olalla, de la Unidad de Violencia contra la Mujer y la Familia de Pichincha.
Un día después de la detención arrancó la instrucción fiscal en este caso. A tan solo horas de la entrega se le formuló cargos y la jueza Olalla le definió prisión preventiva.
El artículo 171 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) que habla sobre el delito de violación, describe que la violación es el acceso carnal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal; o la introducción, por vía vaginal o anal, de objetos, dedos u órganos distintos al miembro viril, a una persona de cualquier sexo. Quien la comete, se define, será sancionado con pena privativa de libertad de 19 a 22 años.
El ataque contra la niña se habría dado cuando la víctima tenía 11 años de edad y acudió a una reunión de diciembre con su madre y su tía. En ese lugar habría estado Santiago Díaz, a quien la pequeña conocía porque su madre trabajaba para él. En esa reunión el atacante le habría dicho a la niña que tenía un regalo para ella. Subieron al cuarto, él habría cerrado la puerta y utilizando la fuerza habría cometido el adulto el acto de violación. (I)