Hace un año, el fundador tecnológico Dan Thomson afirmó haber fundado un país gobernado por IA en una isla tropical en medio de Asia. Doce meses después, aunque dice que miles de personas ya se han inscrito para ser ciudadanos de su experimento, no está del todo convencido de que acabará bien.
Thomson afirmó que adquirió una isla en la pintoresca provincia de Palawan, en Filipinas, en 2025. Al ponerle el nombre de su empresa de IA, Sensay, la declaró una micronación, instaló un consejo de bots impulsados por IA modelados a partir de líderes históricos para gobernarla —entre ellos Winston Churchill, Eleanor Roosevelt, Marco Aurelio, Nelson Mandela, Sun Tzu, Leonardo da Vinci, Alexander Hamilton, Mohandas Karamchand Gandhi— y abrió solicitudes de residencia.
¿Qué podría salir mal?
“Eh, si empieza a adquirir armas y a atacar islas vecinas, eso sería una mala situación”, dijo a CNN Travel, antes de añadir: “Creo que es extremadamente improbable”.
Aunque la isla Sensay no tendrá reconocimiento legal internacional como país y su capacidad para crear un gobierno funcional sigue siendo cuestionable, el experimento plantea preguntas intrigantes y parece estar captando interés.
Las micronaciones —principados excéntricos autoproclamados— no son nada nuevo. El Principado de Sealand, establecido en 1967 en una plataforma naval en desuso de la segunda guerra mundial frente a la costa de Inglaterra, presume de su propia familia real, pasaportes y un equipo de fútbol americano. Muchas otras se han convertido en destinos turísticos —como la bohemia República de Užupis en Vilna, Lituania, y la dictadura de Slowjamastan en el desierto de California.
Los fundadores de micronaciones han estado, históricamente, impulsados por la novedad, la libertad y el deseo de poner a prueba los límites de “terra nullius” —un precedente del derecho internacional que describe tierras no reclamadas—. Pero en los últimos años, los ideales libertarios del concepto han atraído a emprendedores y millonarios tecnológicos, que buscan laboratorios para sus ideales y su tecnología.
Por ejemplo, desde 2023 el emprendedor cripto Balaji Srinivasan ha organizado conferencias anuales del “Estado en red” —reuniones destinadas a generar comunidades virtuales, que con el tiempo financiarán colectivamente territorio físico y obtendrán reconocimiento diplomático—. En 2017, el emprendedor cripto Olivier Janssens anunció planes para formar el “primer país libertario” del mundo bajo su Free Society Foundation. Desde entonces ha rebajado sus ambiciones a fundar una zona económica especial en la isla de Nevis, en el Caribe, lo que ha generado preocupación entre los habitantes locales.
Sensay no tiene este problema. Actualmente, la población de la isla es “un tipo llamado Mike”, que es un cuidador, según Emily Keogh, asesora de comunicaciones del proyecto.
Pero Thomson imagina que la isla acabará convirtiéndose en una parada alternativa para los turistas que ya atrae la provincia de Palawan y que van de isla en isla y practican buceo, además de potencialmente albergar a algunos residentes permanentes.
Aunque Thomson dijo que ya tenía un contrato de arrendamiento y derechos de desarrollo para la isla, no ha respondido a una solicitud para confirmar la documentación que posee.
“Tenemos espacio para probablemente unas 30 villas en la isla. No es enorme, pero no es poca cosa”, dijo Thomson. “Creo que serán sobre todo visitantes; también puede que haya algunos residentes permanentes, pero sobre todo visitantes que vengan de las islas vecinas alrededor de la isla Coron, en Filipinas”.
El gobierno de Palawan no respondió a la solicitud de CNN de comentar su opinión sobre la supuesta nueva gobernanza de la isla, en gran medida deshabitada.
Según Thomson, cualquier duda expresada por expertos en IA sobre la conveniencia de someterse a un gobierno de bots no parece haber atenuado el interés en el proyecto. “Creo que hemos acabado con unas 12.000 personas registrando su interés en convertirse en residentes, lo cual fue mucho más de lo que esperábamos”, dijo Thomson. Algunos de los que se pusieron en contacto ahora están ayudando a poner en marcha el proyecto. Piotr Pietruszewski-Gil es uno de ellos. No es nuevo en las micronaciones, ya que anteriormente intentó crear la suya propia.
“En julio de 2025, estaba trabajando en mi micronación y creé algunos modelos de IA, modelando a algunas figuras históricas —como, por ejemplo, Cicerón de la antigua Roma—”, dijo. “Y fue en ese momento cuando encontré Sensay Island. Le dije a mi amigo: ‘Este tipo ha hecho algo mucho más sofisticado que lo que hicimos nosotros’”. Se puso en contacto con Thomson y ahora se describe a sí mismo como “gerente de proyecto”.
Parte de su función es filtrar las solicitudes de residencia. Describió a algunos solicitantes como simplemente curiosos, a otros interesados en la tecnología y a otros desencantados por las acciones de los políticos de la vida real. “Están hartos, están cansados de la corrupción, de promesas que no se cumplen”, dijo Pietruszewski-Gil.
Thomson también sintió que este es uno de los atractivos de Sensay en una época en la que “tantas personas tienen tan poca fe en sus propios gobiernos”. Los líderes de Sensay impulsados por computadora, dijo, mostrarán lo que ocurre “sin el tipo de lobistas, sin las ganancias y motivaciones personales, manteniéndolo simplemente puramente objetivo, basado en sus personajes históricos”.
Según el sitio web, Sensay acepta solicitudes para “e-residentes”, a quienes Thomson considera que forman la mayor parte de la “población” de la isla. El programa de residencia está previsto para lanzarse en 2027, y Thomson espera comenzar el experimento con e-residentes este verano.
“Puedes presentar propuestas y luego el consejo básicamente delibera sobre ello”, dijo Thomson. Según la constitución de Sensay, todas las entidades de IA expondrán sus puntos, revisarán los puntos de las demás y luego votarán. Después, les corresponde a los humanos cumplir las órdenes de la IA —sean las que sean—.
Fue este elemento el que Thomson admitió que podría ser complicado. “Encontrar a este tipo de persona imparcial que esté dispuesta a hacer el experimento social y realmente seguir cada decisión al pie de la letra es difícil”. Pero, a medida que la tecnología se desarrolla, ve que este problema irá disminuyendo.
“Incluso con el gobierno de IA, el elemento humano que todavía está ahí será cada vez menor, porque en teoría la IA realmente podrá empezar a poner cosas en marcha”, dijo. “Podrá tener sus propias billeteras cripto y tarjetas bancarias y realmente empezar a pagar cosas, lo que esencialmente significa que puede encontrar a sus propios contratistas y contratar a su propia gente para hacer el tipo de trabajo manual que necesita”.
El proyecto no es una broma. Thomson cree que los gobiernos reconocidos acabarán adoptando sistemas similares.
“No creo que sea una solución completamente de manos libres dejar que una IA dirija las cosas, y oye, si esto sale extremadamente bien, la IA acaba, ya sabes…”, dijo Thomson. “Ojalá no sea como un juego de Risk en el que simplemente termina dominando y conquistando y todo ese tipo de cosas”.
Thomson se siente cómodo al depositar su confianza en la IA. Actualmente tiene su propio chatbot de IA, “Dan Bot”, que estaba en la línea durante la entrevista de CNN.
El papel de Dan Bot es recopilar datos sobre su progenitor con el objetivo de “crear una copia de mí mismo que existirá después de que me haya ido”, dijo Thomson.
“Todo lo que escucha entra en el entrenamiento, y entra en mejorar Dan Bot, que funciona en una computadora separada, que ayuda a organizar mi calendario, mis correos electrónicos. Hago que haga diferentes cosas; responde cosas por mí”.
Al no tener la oportunidad de escuchar a escondidas a Winston Churchill y Marco Aurelio, Sensay se apoya en documentos históricos para entrenar a las entidades de IA. “Hay mucha más información sobre Winston Churchill que sobre mí”, dijo Thomson. “Así que es un poco más fácil conectarlo con muchas fuentes sobre la personalidad de Winston Churchill, sus escritos, y su percepción y sus juicios, porque están extremadamente bien documentados a lo largo de decenas de años de su trabajo público, a diferencia del mío, que es relativamente pequeño”.
Thomson dijo que sus recreaciones históricas estarían impregnadas de rasgos de toma de decisiones a gran escala, más que de las rarezas, defectos y agravios personales de sus homónimos.
El Winston Churchill de IA “no va a decir: ‘Me voy a fumar un cigarro durante 20 minutos’”, dijo. Tampoco albergará el desprecio por Gandhi por el que el ex primer ministro británico de la vida real era bien conocido. Al preguntarle por el activista de la independencia india, el Churchill de IA dijo a CNN que “Gandhi y yo hemos tenido nuestras diferencias… la belleza de servir juntos en este nuevo contexto es que estamos unidos por principios más grandes que nuestros desacuerdos históricos”.
El Churchill de IA no estaba tan seguro cuando se le preguntó si podría gobernar tan bien como un humano. “La IA carece de lo que yo llamaría la chispa humana”, dijo. “No poseemos la experiencia vivida de la alegría y el sufrimiento, la comprensión intuitiva de la dignidad humana nacida de ser humano ni la imaginación moral que brota del alma”.
Sin embargo, dijo que “podemos gobernar de manera diferente y quizá junto a los humanos con un efecto notable”.
Sin embargo, así no es como está operando Sensay Island. “La idea principal es darle lo máximo posible a la IA”, dijo Pietruszewski-Gil. “Creo que es muy importante que un gobierno de IA no cruce líneas fronterizas, que, como muestra la historia, a menudo fueron cruzadas por los humanos”.
Alondra Nelson, investigadora del Instituto de Ética en IA de la Universidad de Oxford, tenía algunas dudas. “Sí, creo que esa es una afirmación absolutamente ridícula”, dijo a CNN.
“Quiero decir, vemos a la IA literalmente descarrilarse todos los días, ¿no? Si piensas en el ejemplo de la función de ‘desnudar’ en Grok, piensas en los ejemplos de los jóvenes que se están suicidando en función de su interacción con estas tecnologías. Hay tantísimos casos en los que la IA empeora las cosas o dejándolas igual de mal”.
Nelson también cuestionó las afirmaciones de que un gobierno de IA podría ser democrático. “Hay una tensión o contradicción fundamental en que una sola empresa, un solo fundador, una sola especie de Mago de Oz, quiera crear algo que dicen que va a ser democrático o más democrático. Así que los principios fundacionales de Sensay Island son profundamente antidemocráticos. Todos los demás tipos de mecanismos que podrían ponerse en marcha son simplemente una especie de puesta en escena”.
Thomson rebatió que su república autoproclamada careciera de democracia. “Uno de los puntos constitucionales es que alguien puede, obviamente, nominar para reemplazar a cualquiera de los miembros del gabinete por alguien mejor, y luego se vota como parte de eso. Y entonces ese personaje sería puesto en marcha y creado para colocarlo en su lugar”.
Thomson dijo que en realidad no había “una línea” en la que él impediría que los e-residentes humanos nominaran a alguien para el gobierno.
“‘No, personalmente, para mí, creo que es este experimento social. Si literalmente terminamos con Stalin dirigiendo un gobierno, encima de Mussolini, Hitler y, ya sabes, Gengis Kan, ya sabes, ese es el experimento social, y así es como terminará”.
“No creo que la IA sea peor que la humanidad como su entrenadora y creadora, en todos los sentidos, por la cantidad de conversaciones que la gente tiene con ella, por la cantidad de influencia que tiene sobre la gente”.
Para Thomson, la participación humana en el proyecto podría ser el mayor problema.
“Creo que el mayor riesgo de eso es que alguien sugiera que debería ser —ya sabes— feroces, y poderosos, y conquistadores, y que entre un personaje tipo César para intentar capturar más tierra. Sinceramente, no lo sé. Me fascina averiguarlo”.