La especialista en políticas de salud que creció en la Casa Blanca está usando su capacitación y conexiones para convencer a los líderes mundiales de que ayuden a que las vacunas sean accesibles para todas las naciones.

Chelsea Clinton normalmente mantiene un perfil público bajo. Pero últimamente, está usando varias plataformas para denunciar la falta de vacunas COVID-19 en países de ingresos bajos y medianos, mientras que las naciones ricas están acumulando inyecciones y considerando terceras dosis . Ella está aprovechando su experiencia en salud pública, así como toda una vida de conexiones políticas, para implorar a los líderes mundiales que aumenten los suministros de vacunas para que todos puedan obtener una.

Antes de convertirse en profesora de políticas de salud en la Escuela de Salud Pública de Columbia Mailman en la ciudad de Nueva York, Clinton tenía una visión de primera línea de la política de Washington DC cuando crecía junto a sus padres, el ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton y Hillary Clinton, exsenadora y secretaria de Washington. estado que también fue el candidato presidencial del Partido Demócrata en 2016. El trabajo de postgrado de Chelsea Clinton en relaciones internacionales y salud pública también le ha servido en su puesto como vicepresidenta de la Fundación Clinton, que tiene como objetivo impulsar la salud pública y el desarrollo económico en los Estados Unidos y alrededor de tres docenas de otros países. En un momento en el que la política y la economía están influyendo tanto en la dirección de la pandemia como la ciencia, Clinton se siente preparada para hablar sobre las vacunas, las herramientas que cree que son fundamentales para poner fin a la crisis del COVID-19.

Nature habló con Clinton sobre su trayectoria profesional, sus dudas sobre las vacunas y la necesidad de hacer y distribuir inyecciones en todo el mundo.

Después de una educación política, ¿qué lo llevó a la salud pública?

Mi primer interés real en la salud pública comenzó hace unas tres décadas, cuando [el jugador de baloncesto] Magic Johnson pronunció su valiente discurso sobre ser VIH positivo. Y cuando mi familia se mudó a Washington DC, tuve la suerte de tener un profesor de teatro que trabajó mucho con un grupo de teatro VIH positivo. A través de ese grupo, conocí las grandes desigualdades en torno a quién tenía acceso a la atención médica. Empecé a sentir que mi padre, presidente en ese momento, no estaba haciendo lo suficiente con el VIH y el SIDA. Recuerdo estar en un servicio de la iglesia de Pascua cuando [el grupo activista contra el SIDA] ACT-UP irrumpió para gritarle a mi padre, y pensé que era apropiado, porque estaba de acuerdo con ellos.

Cuando mi padre dejó la Casa Blanca en 2001, esperaba que dedicara energía a esto. Y lo hizo, ayudando a fundar la Iniciativa Clinton sobre el VIH / SIDA, que se convirtió en la Iniciativa Clinton para el Acceso a la Salud. Entonces estaba en la universidad y, poco después, fui a la escuela de posgrado y escribí mi tesis de maestría sobre el Fondo Mundial [para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria] y por qué el mundo necesitaba un nuevo instrumento para ayudar a financiar la prevención y el tratamiento.

Ha estado abogando por la equidad de la vacuna COVID-19. ¿Está aliviado de que el gobierno de los EE. UU. Haya donado vacunas a más de 60 países?

Estoy increíblemente agradecido de que hayamos donado 110 millones de dosis de una vacuna, pero es profundamente insuficiente dadas las necesidades. Espero que aceleremos las donaciones a los 500 millones de dosis que la administración [del presidente estadounidense Joe Biden] se comprometió anteriormente. Pero incluso entonces, como muchos otros han señalado, no podemos donar para salir de esto.

Es por eso que continúo abogando por que la administración de Biden presione a las compañías farmacéuticas para que otorguen licencias de sus tecnologías a las muchas instalaciones en todo el mundo que podrían comenzar a fabricar las vacunas. Espero que la administración vea esto no solo como lo moralmente correcto que debe hacer el gobierno estadounidense, sino también como lo que más nos conviene para garantizar que estamos protegiendo las vidas y los medios de subsistencia de los estadounidenses. No podemos avanzar de forma duradera y sostenible hasta que minimicemos el riesgo de futuras variantes, lo que sucederá solo cuando vacunemos al mundo.